De hele en halve onwaarheden betreft chippen.

Naar aanleiding van het artikel in de paardenkrant van 9 april 2015 gaat Sjaak Hoedjes dieper in op de onjuistheden die vermeld worden door Virbac en dierenkliniek Utrecht.

Brief diervriendelijk ID aan Staatssecretaris Bleker

Datum: 02 februari 2012

Betreft: Gewetensbezwaarden Identificatie en Registratie paardachtigen

Geachte meneer Bleker,

Sinds de allereerste invoering van de microchip ten behoeve van identificatie van paarden, in 1995, hebben wij ons al hard gemaakt voor een alternatieve manier van identificeren. Daardoor hebben 14 jaar lang de gewetensbezwaarden gebruik mogen maken van DNA-registratie. Vanaf 1 juli 2009 is dit niet meer mogelijk. Ook niet na al onze bezwaarschriften en mails, waarin wij aangeven dat deze beslissing op onterechte gronden is genomen. Zelfs niet na het persoonlijk overhandigen van een dossier, aan u, in den Haag. Wij hebben hierop geen reactie van u ontvangen, maar willen toch uw aandacht vragen voor de irisscan als middel voor Identificatie & Registratie voor paardachtigen.

Sinds kort wordt de irisscan, onder de naam Eye-d, in de VS gebruikt. Alle gebruikers zijn zeer enthousiast. Wij willen ervoor pleiten dat de irisscan in Nederland gebruikt mag gaan worden, desnoods alleen door de gewetensbezwaarden, die tegen het chippen van hun veulens zijn, maar misschien moet er eens nagedacht worden over de mogelijkheid om de microchip geheel te vervangen door de irisscan. Het is dusdanig makkelijk om fraude te plegen met de microchip, dat deze methode langzamerhand is ingehaald door de voortschrijdende techniek.

Ter illustratie een paar voorbeelden:

• Stamboeken vertellen ons hoe er meerdere paspoorten bij één veulen worden aangevraagd en hoe chips en paspoorten van dode paarden worden hergebruikt.
• Het Trakehner Verband gaf op de Equitana 2011 demonstraties, onder andere in het bijzijn van Duitse politici, om te laten zien hoe simpel de chip onklaar te maken is met een weggooicamera.
• Chips (van Virbac) kunnen eenvoudig door iedereen besteld worden via internet.
• De Universiteit van Amsterdam geeft in een onderzoeksrapport aan dat het I&R systeem, gekoppeld aan de chip, niet fraudebestendig is.

Met de irisscan, zeker als hij gebruikt gaat worden samen met DNA-registratie (ouderschapscontrole) is niet te frauderen. Irissen en DNA kunnen niet stukgaan, zoek raken of veranderd worden. Bovendien is het dierwelzijn absoluut gewaarborgd met deze methode, wat je niet kunt zeggen van de microchip. Wij kunnen vele voorbeelden geven van zwellingen, ontstekingen, bindweefselvorming en abcessen veroorzaakt door de chip, als ook van migrerende en niet meer functionerende chips.

De reden waarom wij u dit onder de aandacht brengen is dierenwelzijn; het aan elkaar vastnieten van meerdere spierlagen in een veulenhalsje vinden wij gruwelijk. Daarnaast zijn wij van mening dat de irisscan met DNA-registratie 100% fraudebestendig is; iets wat het doel van de huidige Verordening Identificatie en Registratie toch is. Dat wij niet de enige gewetensbezwaarden zijn, blijkt wel uit het feit dat leden van verschillende stamboeken hebben gezorgd dat dit onderwerp op de agenda van de eerstvolgende vergadering van ‘de Koepel fokkerij’ staat.

Wij vragen u daarom met klem om de alternatieve identificatie door middel van DNA-registratie met terugwerkende kracht, vanaf 1 juli 2009 weer toe te staan, tot dit onderwerp behandeld is in de sector. Er zijn namelijk gewetensbezwaarde fokkers, die nog geen paspoort bij hun fokproducten hebben, omdat zij deze beslist niet willen laten chippen. Zij hebben de veulens wel aangemeld en ouderschapscontrole laten doen (DNA). Wij menen dat het ministerie het belangrijk vindt dat alle Nederlandse paardachtigen in het I&R bestand zijn opgenomen; ernstig gewetensbezwaarden kunnen ons inziens niet zomaar buiten de wet geplaatst worden.

Mocht u nog vragen hebben naar aanleiding van deze brief, dan zijn wij gaarne bereid deze toe te lichten, zo nodig met alle documentatie en correspondentie van de afgelopen 17 jaar.

In afwachting van uw antwoord verblijven wij,

hoogachtend,

Emmy van Asselt
Marian Raven
Groep Nijhof
Sjaak Hoedjes
Paardenfokkerij Olympus

KWPN en Virbac misleidend over microchippen.

Image via Wikipedia

In een recent artikel in de Strengen wordt door de KWPN en Virbac, producent van microchippen, wel een heel eenzijdig verhaal verteld over de  effecten van microchippen. Beide organisaties laten niet na om alleen de mogelijke ‘voordelen’ van chippen te benoemen. Niet zo verwonderlijk. Enerzijds de chipfabrikant die tevens sponsor is van de KWPN. Maar beide organisaties negeren goed onderbouwd wetenschappelijk onderzoek dat het tegendeel laat zien.